Reaksjoner på helsetilbud til friske

Lege Anders Danielsen Lie er en av de som reagerer på helserelatert reklame rettet mot friske mennesker. Han mener denne type reklame bidrar til å skape et unødvendig behov hos unge friske mennesker. Danielsen mener dette er medisinsk-faglig helt på bånn. Björn Gillhagen, avdelingsleder og allmennlege ved Volvat i Oslo, er ikke enig i dette.

 
– Jeg mener slike annonser bidrar til å skape forestillinger om at friske, unge mennesker bør ha en regelmessig legesjekk, noe som etter min mening er medisinsk-faglig helt på bånn, sier Danielsen til Aftenposten. Har får støtte av blant annet professor i samfunnsmedisin Olav Helge Førde, Norsk forening for Allmennmedisin ved leder Marit Hermansen og fastlege Jørgen Skavlan. De viser til at nytteverdien av slike undersøkelser er liten.

Flere store internasjonale studier har dokumentert at generelle helsekontroller av friske mennesker ikke har effekt på sykelighet eller levealder.

Volvat på sin side mener at helsekontrollene de tilbyr har en stor positiv helsegevinst selv om de er åpne på at de sjelden finner alvorlig sykdom. Hos en del av pasientene finner de diabetes eller lavt stoffskifte. Et poeng for Volvat er å følge pasienter over tid for å oppdage sykdom når den oppstår. Derfor mener de regelmessig helsekontroll er viktig sammen med de forebyggende tjenestene de tilbyr.

Kritikken Volvat får her minner om argumentene som av og til brukes mot optikere som avtaler oppfølgning av sine pasienter. Innen tannhelse virker det derimot som at det er akseptert å gå til regelmessig oppfølgning.

Norges Optikerforbund har en egen retningslinje som gir generelle anbefalinger i forhold til hyppighet av kontroller. Denne er blant annet laget ut fra ulike internasjonale anbefalinger. Forbundet poengterer viktigheten av at alle pasienter skal følges opp på individuell basis, og at dette også gjelder hyppigheten av kontroller.

Les mer om kritikken av Volvat på Aftenpostens nettsider.