Alvorlig tiltale mot optiker

Den engelske optikeren Honey Rose er tiltalt for uaktsomt drap fordi påtalemakten mener hun viste grov uaktsomhet da en ung pasient døde etter en rutineundersøkelse. Åtte år gamle Vincent Barker døde av for høyt trykk på hjernen. I Norge har vi sett flere eksempler på at optikere har oppdaget disse pasientene og sendt videre for livsviktig behandling.

 
34 år gamle Honey Rose er siktet lovbrudd etter at åtte år gamle Vincent Barker døde fire måneder etter at hun undersøkte synet hans. Hun hadde ikke sett at han hadde svelling på synsnerven. Væsken som presset på hjernen burde vært oppdaget av optikeren, mener påtalemyndighetene. De har opprettet sak.

Dette er første gang en slik sak reises mot en optiker i England. Ingen optikere har tidligere blitt gjort ansvarlig for et dødsfall på øyriket. Saken er trolig unik også i Europeisk målestokk.

Retten mener optikeren burde ha oppdaget at Vincent hadde papillødem. Papilleødem er et tegn på økt trykk inni skallen. Rettsaken er berammet i tidsrommet 25. januar til 4. mars i 2016. Saken vil ha en viktig prinsipiell betydning for optometri både i England og i resten av Europa. Utfallet kan si noe om optikerens ansvar som førstlinjehelsepersonell.

– Det har vært medieoppslag de siste årene som viser at norske optikere oppdager og henviser papilleødem, slik engelsk rett etterlyser i denne saken, sier generalsekretær Hans Torvald Haugo i Norges Optikerforbund. Norske optikere har ulike muligheter for å vurdere nervehodet bak i øyet. Ulike kasus har også vær belyst og diskutert i fagmiljøet.

Generalsekretæren har medfølelse for optikeren som nå må stille i retten tiltalt for uaktsomt drap. Samtidig mener han det er viktig at samfunnet via saken sier noe om optikers rolle som førstelinjehelsepersonell. – Saken vil vise hvor viktig gode og grundige synsundersøkelser kan være for den enkelte, sier han.

Den relativt lange perioden mellom synsundersøkelsen og dødsfallet vil trolig bli et tema i rettssaken og kan være med å skape usikkerhet i forhold til optikerens gitte vurderinger. Bevismaterialet i saken vil således være viktig.

Les mer på nettsidene til MailOnline