Optikere er sammen med leger og psykologer nevnt i forslag til ny våpenlov. Våpenlovutvalget la frem sin innstilling mandag ettermiddag. Utvalget mener at det ikke er tilstrekkende å revidere den eksisterende loven.
I tillegg til en regelmessig oppfølging av våpeneiere, blir det foreslått at leger, psykologer og optikere skal pålegges meldeplikt når det oppstår helsesituasjoner som er slik at folk ikke bør eie våpen. Dette gjøres ut fra muligheter i Helsepersonellovens paragraf 34. Les mer om våpenlovforslaget via Aftenpostens nettutgave.
NOU utredningen om ny våpenlov er et omfattende dokument på nært 200 sider. I denne foreløpige utgaven står det at det må helt klart kunne stilles krav til fysisk og psykisk helse for den som erverver og innehar våpen.
Dokumentet sier blandt annet:
Hvilke diagnoser, kliniske tilstander, symptomer og medikamenter som vil være uforenlig med våpeninnehav må nærmere bestemmes i forskrift. Våpen representerer i likhet med motorkjøretøy en potensiell fare, og det er ikke urimelig å stille tilsvarende krav til våpeneiere som til bilførere. Gjeldende regelverk for førerkortsaker vil kunne være et utgangspunkt når forskriftene til våpenloven skal revideres, under forutsetning av at det tas hensyn til relevante forskjeller mellom de to gruppene.
3.4.8 Utvalgets forslag
Utvalget foreslår at en slik meldeplikt tas inn i som en ny bestemmelse i helsepersonelloven § 34 a. Bestemmelsen er i stor grad utformet med helsepersonelloven § 34 som eksempel. Denne bestemmelsen gjelder meldeplikt for helsepersonell i forbindelse med førerkort og sertifikat. Det er forholdsvis stor grad av likhet mellom førerkort og våpenkort, idet begge stiller strenge krav til innehaveren. Lege, psykolog og optiker vil da pålegges plikt til å varsle politiet når pasientens helse ikke er i samsvar med kravene fastsatt i forskrift. For å synliggjøre denne meldeplikten foreslår også utvalget at det i våpenloven inntas en henvisning til denne plikten som foreslås inntatt i
helsepersonelloven § 34a.
Fagsjef i Norges Optikerforbund, Hans Torvald Haugo, forteller at han ikke var kjent med opplysningene om at optikere kan bli pålagt en meldeplikt i forhold til våpen før nyheten kom med den foreløpige NOU-rapporten. – Argumentasjonen i rapporten mot helsepersonell sin fremtidige rolle i forhold til det å eie våpen er tydelig, sier han. Han mener også at optikere kan bidra på lik linje med annet helsepersonell.
– Fremtidige høringer om selve forskriftene, møter og diskusjoner rundt praktiske løsninger med myndighetene vil gi mer informasjon om hvordan den enkelte optiker skal forholde seg til dette, sier Haugo. Han ønsker klare og enkle retningslinjer og tror et godt samarbeid med myndighetene er nødvendig hvis dette viser seg å bli en realitet.