Hva er det egentlig Witsø-Bjølmer påpeker?
Han forteller om sin opplevelse av å oppsøke optiker og synliggjør den skriftelige informasjonen han har fått etter en synsundersøkelse: brilleseddelen. Brilleseddelen representerer for han målte verdier på synet – hva han skal ha i sin brille. Og han ser raskt at det er ulikheter på de tre brillesedlene han har fått. Brillesedler kan være vanskelig å forstå. Da er det naturlig å undres. Og å stille spørsmål – om dette virkelig kan være korrekt!
De som arbeider med syn og korreksjon daglig vil sannsynlig ha et relativt avslappet forhold til denne problematikken. Dette er en naturlig del av hverdagen. Og det kan være nettopp dette som er noe av årsaken til at problemstillingen kommer opp. Hvor god var kommunikasjonen mellom Witsø-Bjølmer og optikerne han besøkte disse dagene? Ble det gitt gode forklaringer på hva en skal lese ut fra en brilleseddel? At en brilleseddel er å regne som en produksjonsangivelse? At gitt brille kan være annerledes enn målt syn? At gitt brille ikke bare relateres til målte verdier, men også kjent historikk, tilpasses i forhold til generell og okulær helse, arbeidssituasjon, hobbies samt ønsker og opplevelse fra tidligere? Noen briller er for generelt bruk, andre er for spesielt bruk? Hva vil denne brillen gi av synsopplevelser?
Witsø-Bjølmer lager an sak av noe mange i fagmiljøet anser som naturlig. Betyr det at han som pasient ikke har fått nok informasjon relatert til egen brilleseddel? At det er uvitenhet som gjør at han stiller spørsmål? Hvis dette er svaret viser det bare at det påligger optiker et stort ansvar i denne sammenheng. Det kan ikke være andre enn optikers ansvar å sørge for, på best mulig måte, god informasjon som øker forståelsen rundt egen synssituasjon hos befolkningen. I hvert fall hos den delen av befolkningen som velger å gå til optiker. Og dette er et tungt ansvar av flere grunner. Det er stort sett bare optikere som sitter med kunnskap om denne problematikken samt at dette er vanskelig å forklare på en enkel måte til personer uten forkunnskap.
Les hvordan professor Gunnar Horgen, produkt- og fagsjef i Krogh Optikk Rita Aadne Ludviksen og fagsjef i Norges Optikerforbund Hans Torvald Haugo forklarer ulikhetene på brillesedlene til journalisten.
Les artikkelen i Nettavisen 24 ved å klikke her.
Ønsker du å diskutere temaet på Optometriforum klikker du her.